В средние века наука была заторможена в развитии на 1000 лет

В средние века наука была заторможена в развитии на 1000 лет. Церковь не допускала никаких иных толкований происхождения человека, кроме библейской версии. Людей преследовали и убивали даже за мысль, что люди были до Адама, хотя об этом есть информация в самой Библии (см. Кн. Бут. о создании в день Шестой безымянной пары, которая предшествовала паре Седьмого дня - Адаму и Еве). Хотя современные исследования показывают, что не все в те времена было просто, наука все равно развивалась (та же астрология, например). Проблема, похоже, была в методиках получения информации: смотрели: или сам человек обычными методами пришла к определенным выводам, или употребляла методики, которые были запрещенными (герметизм). В Ибн Сины, в частности, в работах фигурирует термин «вкушення знаний» (заук), описание которого похож на герметичную методику. Фома Аквинский отчаянно боролся с авероизмом, возникший в Европе на почве учения арабского философа Ибн Рушда. Наверное, сделали вывод, что и Ибн Рушд использовал «заук» (хотя, скорее всего, так оно и было). Сами же богословы принимали и принимают герметичные технологии. Однако, видимо, считают, что им можно (ибо рукоположены в сан и есть монахами), а другим - нет. Церковь держала монополию в этой сфере, держит до сих пор, не хотела и не хочет ею уступать. Но и с этим не все просто. В тот же Джордано Бруно был сожжен на костре не только за то, что утверждал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а наоборот, о чем Римские папы знали уже не менее, как 300 лет на то время, а прежде всего, потому, что он был одним из активных деятелей тайного общества сатанистов.

Так наглядно проявилось то, что для церкви важно прежде всего то, откуда и как получил ученый информацию (проблема метода). Далее же она линейно оценивала, учитывая доминирующее моралистический характер христианства, во благо пойдут эти знания (а таким церковь считала только то, что отходит от нее самой), или на зло (сюда привлекалось все остальное). Прогресс, как правило, не виделся ни в чем, что тоже было объективным, поскольку древним был присущ агенетичний мировоззрение, то есть содержит понятия развития (генезиса). Вот - большой негатив бинарности сознания, если одна из оппозиций монополизирует воздействия на сознание людей. Попутно отметим, что ученый, при любых условиях, даже при угрозе быть сожженным на костре, не имеет права ограничивать себя в поиске источников информации.

1 2 3

Другие статьи по теме:

- Психологическая структура деятельности
- Самый эффективный и незаменимый метод лечения многих болезней
- В средние века наука была заторможена в развитии на 1000 лет
- О чем думаешь, ТО И имеешь
- Симеон Новый Богослов

Ученые нашли рецепт счастья

Американские ученые нашли простой способ, как продлить жизнь и стать счастливым. Для этого всего лишь необходимо успешно бороться со стрессом, сводя его к минимуму, а в лучшем случае вообще избегая, считает профессор Гарвардского университета Роберт Эпстайн.

В поисках Бога

Вера, как известно, не требует доказательств, однако вечными вопросами — что есть Бог, в чем смысл существования, откуда появилась жизнь — человечество озабочено не одну тысячу лет. «Труд-7» собрал воедино научные точки зрения.

Счастье на четверть зависит от..

Профессор Гарвардского университета Роберт Эпстайн провел исследование, которое показало, что ощущение счастья на четверть обусловлено умением человека справляться со стрессом, пишет ИноПресса со ссылкой на Time.

Главная | Обратная связь | Карта сайта