ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА
Созерцание. Медитация
|
|
Воды высшей категории качества через специальные автоматы по продаже воды в тару потребителя. water-vending.com |
Развитие социально-исторической антропологии
Развитие социально-исторической антропологии по линии поиска методологических ее основ, на наш взгляд, сегодня тяготеет больше к третьей из указанных философско-антропологических течений, что позволяет бесконфликтно для методологии использовать достижения как немецкой, так и англо-американской антропологии. Но, очевидно, в дальнейшем без феноменологии, Монадологии и теоретического развития современной теории космизма обойтись будет невозможно, ведь чем больше антропология будет проникать в историческую науку, увлекая за собой понятие «Космос», тем более насущным необходимости строго научного определения уже не только того , что такое человек, но и того, что такое Космос.
В целом же, на сегодня по проблемам методологии социально-исторической антропологии такой известный немецкий антрополог, как Карл Фридрих фон Вайцзекер заявил, что в исторической школе антропологии рассмотрение человека неправомерно разделен на научный и ненаучный. Он не без иронии говорит, что при такой постановке проблемы человек предстает в виде «кентавра» с гипертрофированно развитой головой. По его мнению, «историческая антропология не является какой-либо одной системой культурных ценностей человечества, а должна исходить из универсума сосуществования всех культур« сада человеческого ». Подход - номиналистической, множественный, характерный для западного типа мышления вообще, не признающего общих схем в науке. Для нашей науки он не подходит, поскольку ученые славянского пространства как раз и отличались всегда серьезными достижениями в разработке именно общих научных схем. Вайцзекер отвергает введенное Т. Куном понятие «парадигма» в применении к науке, в современной же исторической науке как раз и переживает подъем парадигмальный (моделирующий) подход к изучению истории. Вайцзекер же больше «цивилизацийник», культурософ, а этот подход уже давно проявил свою ограниченность. В том можно увидеть современный проявление сложившегося еще во времена античности противоречие между парадигматической (философской) и прагматичной (культурологической) традициями в развитии мировой историографии, что нашло, как видим, выход и в социально-историческую антропологию. Спор, которому уже 2500 лет так пока и не решена.
Другие статьи по теме:
- Развитие космической теории происхождения человека продолжается- Среди австралопитеков учеными выделяются две эволюционные линии
- ТИПЫ ТКАНЕЙ И ИХ СВОЙСТВА
- Базовые черты конкретного человека
- Человек разумный начала обучаться тому, как подавлять собственные эгоистические импульсы
Ученые нашли рецепт счастья
Американские ученые нашли простой способ, как продлить жизнь и стать счастливым. Для этого всего лишь необходимо успешно бороться со стрессом, сводя его к минимуму, а в лучшем случае вообще избегая, считает профессор Гарвардского университета Роберт Эпстайн.
В поисках Бога
Вера, как известно, не требует доказательств, однако вечными вопросами — что есть Бог, в чем смысл существования, откуда появилась жизнь — человечество озабочено не одну тысячу лет. «Труд-7» собрал воедино научные точки зрения.
Счастье на четверть зависит от..
Профессор Гарвардского университета Роберт Эпстайн провел исследование, которое показало, что ощущение счастья на четверть обусловлено умением человека справляться со стрессом, пишет ИноПресса со ссылкой на Time.