Ежедневная аналитика FOREX, фундаментальный анализ. eland.kiev

Контраргументы А. Уоллеса

Контраргументы А. Уоллеса. В конце XIX в. знаменитый исследователь тропической природы Альфред Уоллес (1823 - 1913) развил теорию отбора независимо от Дарвина и одновременно с ним, но подверг дарвиновскую трактовку сомнения. Уоллес писал, что человек наделен гораздо большими потенциями, чем ей нужно вообще как биологическому существу. Следовательно, человеку присущи такие качества, которые не могли возникнуть в результате естественного отбора и вообще не были решающими в биологической жизни вида. «Чувство абстрактной справедливости или любви к ближнему, - писал он, - никогда не могли быть получены таким образом (то есть путем отбора), ведь эти чувства несовместимы с законом выживания сильнейшего». Сказанное - именно то, что мы выше говорили о морали. Ученый пришел к выводу, что мозг человека не может рассматриваться как результат естественного отбора. Уоллес провозгласил, что этот «мыслительный инструмент" возник в результате потребности его обладателя и предположил, по его выражению, «вмешательство высшего разумного существа» в процесс его возникновения.

Два выдающихся англичанина - А. Уоллес и Дарвин придерживались разных взглядов на эволюцию человека, независимо друг от друга открыв одну и ту же теорию, и все равно оставались приятелями, несмотря на постоянную критику друг друга. Как истинные джентльмены, ученые не спорили относительно «приоритетов», оставляя пальму первенства друг другу, о чем с восторгом писал выдающийся писатель Даниил Гранин (Гранина А. Зубр .- Л.: Сов. Писатель, 1987).

---

Другие статьи по теме:

- Научная экспансия антропологии
- АРХЕОЛОГИЯ
- Преимущество меда над другими сахарами
- Алкоголь повреждает также механизмы регуляции уровня глюкозы
- Цивилизация, т.е. государственность